Дополнительные вопросы
Страницы:
1 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]
Марина 19.03.2012 11:56
Андрей! Прошу Вас помочь разъяснением по вопросу недобросовестной уплаты алиментов. По иску алименты оплачивает бывший супруг не более 1500 рублей в месяц. Справку о задолженности по алиментам не могу допросится у приставов. Без справки суд иск не принимает. Ребенка нужно вести поступать вопрос денежный важный! 1/2 часть имущества 3х комнатная квартира разделена мировым соглашением.Как правильно составить иск? Сам прячется на диалог не идет. Уточнить иск в твердой сумме а не в долях от дохода? Наложить арест на его 1/2 часть квартиры но сумма долга не установлена? Подать на лишение отцовства?Дайте пожалуйста разъяснения. Ответ:
Здравствуйте, Марина.
На самом деле к решению вопроса необходимо приступать имея информацию по сумме задолженности. Судебные пристава обязаны Вам дать всю необходимую информацию по исполнительному производству, по которому Вы являетесь взыскателем. Обратитесь к ним с официальным письменным заявлением (оставьте у себя копию с отметкой о принятии). В случае длительного молчания, можете обратиться с жалобой к начальнику отделения или Управления. В случае отказа в предоставлении данной информации можете оспорить действия судебных приставов в судебном порядке со взысканием морального вреда.
С уважением, Андрей.
Елена 23.12.2011 13:25
подскажите пожалуйста, где можно посмотреть что относится к легким, средним и тяжким телесным повреждением и особенно по срокам. сколько человек должен находится на больничном со средним, тяжким, легкими телесными повреждениями. Ответ:
Здравствуйте, Елена.
Тяжесть вреда, нанесенного здоровью определяет судебный медицинский эксперт. На основании каких признаков эксперт определяет данные категории - вопрос не к юристу. В частности эксперт дает заключение о том, что телесные повреждения нанесли вред здоровью средней тяжести в том случае, если потерпевший находился на стационарном лечении более 21 дня.
С уважением, Андрей.
кристина 03.06.2011 14:44
Здравствуйте, Андрей!
Заявление о взыскании алиментов на основании соглашения <название аналогичное> подала. Через неделю пришло решение суда в принятии отказать,т.к.имеет место быть спор,необходимо подать исковое заявление.
1. а я по их мнению подала заявление о выдаче суд.приказа. как я тогда должна его обозвать как ни названным выше в начале?
2. если так,то это будет спор неимущественного характера,ведь я не могу знать цену иска.
3. как быть,если муж явиться в суд и начнет рассказывать сказки про счастливую жизнь,дабы уклониться от уплаты алиментов,хоть у него нет ни единого доказательства,но все же надо доказывать вину,а не невиновность,что,собственно я и собралась сделать?
я на распутье,нужны ли будут свидетели,за меня никто не пойдет,побояться его пьющего дурного, вот и не знаю как поступить.. денег на адвоката нет, в квартире надо срочно ставить батареи до осени пока тепло, а денег нет.. вот и не знаю как мне быть. помогите мне, пожалуйста.
спасибо. с уважением. Ответ:
Здравствуйте, Кристина.
1. Я не помню, чтобы я советовал по взысканию алиментов подавать заявление на судебный приказ. Подайте исковое заявление, приложив те же документы.
2. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
Статья 91. Цена иска
1. Цена иска определяется:
...
3) по искам о взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год.
...
Истцы по искам о взыскании алиментов от уплаты гос. пошлины освобождаются (ст. 333.36 Налогового Кодекса).
3. По поводу объяснений мужа беспокоится не стоит. Если дети его и Вы разведены, содержание детей - его обязанность. Никто его от уплаты алиментов не освободит, что бы на суде он ни говорил. Размер алиментов будет определен судом в соответствии с семейным законодательством.
С уважением, Андрей.
Дарья 30.04.2011 14:43
Здравствуйте, Андрей!
Огромное спасибо за ответ.
Попытаюсь пояснить дабы получить окончательный ответ.
Имея договор соцнайма, я по телефону, обратилась к юристю при нашей администрации, по вопросу возможной приватизации.
Юрист пояснила мне, что приватизация возможна, но необходимо составление тех.паспорта на квартиру. В ответ я сказала о том, что тех.паспорт на нашу квартиру есть. На что юрист пояснила мне о том, что даже если тех.паспорт есть, то он скорее всего со времен постройки нашего дома, а вдруг в квартире перепланировка была, поэтому необходимо составление тех.паспорта.
Добавлю, что в недалеком прошлом в нашем поселке была волна преватизировавших квартир, при этом с большинства людей при приватизации брали значительные суммы за составление тех.паспортов, необходимость такогого была обусловлена тем, что паспортов на квартиры якобы не было вообще, а после приватизаций выяснялось, что на многие из этих квартир паспорта есть и некоторым людям, те которые требовали возврата, им вернули деньги.
Так вот и я не пойму, зачем мне заказывать оформление тех.паспорта, платить значительную сумму за то, что уже есть. А если они сомневаются в том была ли перепланировка, то при перепланировке обязательным условием является ее узаконивание, а это означает, что данные о ней должны быть.
У нас нет никакой перепланировки. Поэтому как мне поступить в данной ситуации, дабы избежать оплаты того, что уже есть. Сдается мне, что это просто выманиловка денег не более того.
Как мне повести себя с БТИ, когда они начнут настаивать на оформлении тех.паспорта?
С уважением. Спасибо. Ответ:
Здравствуйте, Дарья.
С юристами я советую не разговаривать по телефону, а общаться посредством письменных заявлений. Пусть ответят в письменном виде, на каком основании не достаточно имеющегося технического паспорта дома. Пусть обоснуют каким-либо нормативным актом требование дополнительного тех. паспорта. Такого просто нет! А следовательно, они обязаны принять имеющийся, а при наличии сомнений сами должны запросить БТИ на предмет перепланировки. Благо, что БТИ и существуют при тех же администрациях, которые и занимаются приватизацией. Кроме того, все изменения БТИ обязаны вносить в технические паспорта уже имеющиеся. Это тоже их обязанность. Это называется - с больной головы на здоровую с оплатой по месту. Я не могу ничего посоветовать в ситуации полного беззакония и вымогания денег. Пусть дадут официальный ответ, и тогда можно оспорить их отказ в судебном порядке со взысканием судебных расходов и морального вреда.
С уважением, Андрей.
Здгавствуйте ,уважаемый Андрей Иванович! 17.04.2011 15:29
В 2005 году было возбуждено уголовное дело по ст.327 ч.3.УК РФ.Вынесено постановление:прекратить уголовное дело в связи с раскаянием по ст.28 ч.1и ч.3ст.254.(Материального ущерба не было).Какие последствия могут быть при поступлении на работу,где проверяется судимость. В анкетах указывать судима или нет?.спасибо за ответ. Ответ:
Здравствуйте.
Последствия в зависимости от того, куда человек устраивается. Если в правоохранительные органы, то могут и возникнуть. Хотя на моей практике даже в советские времена случались случаи, когда и в милицию, и в прокуратуру устраивались люди, ранее судимые. По запросу о судимости будет значится, что привлекалась по такой-то статье УК РФ, но дело прекращено в связи с деятельным раскаянием. Прекращение уголовного дела отрицает наличие судимости. Однако же и подобные запросы могут делать только компетентные на то органы. Если же речь идет о работе на гражданском предприятии, то об этом никто не узнает, если только Вы сами не расскажете. :) В анкете можно смело писать, что не судима.
С уважением, Андрей.
Людмила Николаевна 14.04.2011 09:28
Здравствуйте, Андрей Иванович!
Подскажите, пожалуйста, можно-ли на предварительном слушании обратиться с ходотайством о проиглашении 2-х свиделей, или это иная форма заявления?
С уважением Людмила Николаевна Ответ:
Здравствуйте, Людмила Николаевна.
Конечно можно, как впрочем и на любой стадии рассмотрения уголовного дела в суде до прений сторон.
С уважением, Андрей.
Людмила Николаевна 06.04.2011 15:15
Здгавствуйте ,уважаемый Андрей Иванович!
В продолжении своей темы:
Подала на Работодателя в суд иск о восстановлении,компенсации за удерживание трудовой, задержку по з/пл. но предварительно подавала в прокуратуру и милицию по ст.119 УК за угрозу физической расправы. УВД отказали,Работодатель заявил,что меня не знает и трудовой у него нет.
Вопрос:как привлечь к уголовной статье Работодателя за заведомо ложные показания и можно-ли в момент судебного разбирательства подать встречным даннывй иск?
С уважением Людмила Ответ:
Здравствуйте, Людмила Николаевна.
К уголовной ответственности привлечь можно только в порядке уголовного процессуального законодательства. Данный вопрос не решается в рамках гражданского дела. Привлечь к уголовному наказанию возможно только при наличии достаточных доказательств совершения преступления. По Вашему вопросу я бы посоветовал не тратить жизненной энергии впустую в данном направлении.
С уважением, Андрей.
Людмила Николаевна 30.03.2011 17:36
Здравствуйте,Андрей Иванович!
Подала иск в суд,жду.Нашла сведетеля, у нее те же притензии к Работодателю.
вопрос: может-ли свидетель подать встречное исковое заявление на моем процессе,чтобы судья объеденнил их в одно производство?
С уважением Людмила Николаевна. Ответ:
Здравствуйте, Людмила Николаевна.
Нет. Она может направить свое исковое заявление только отдельно в таком же порядке. Вы также можете быть свидетелем на ее процессе.
С уважением, Андрей.
Людмила Николаевна 27.03.2011 13:17
Здравствуйте, Андрей Иванович!
А суд может-ли принять решение при моем восстановлении на работу, что и оплату вынужденного прогула Работодатель произведет в дальнейшем продолжении моей там работы, не обязав его судебно произвести все выплаты по задержке з/платы и прогула?
Что дает мне восстановление на той работе, если уже понятно, что работать там мне не дадут! И обязательно-ли указывать в иске эту формулировку?
С уважением Людмила Николаевна. Ответ:
Здравствуйте, Людмила Николаевна.
Первое и прямое следствие восстановления на работе - оплата вынужденного прогула и морального ущерба. Кроме того, решение суда о восстановлении на работе исполняется немедленно после соответствующего решения, независимо от того, будет сторона обжаловать решение или нет. Поэтому формулировка о выплате денежной компенсации за время вынужденного прогула желательна, если Вы об этом спрашивали. Взыскание не выплаченной заработной платы происходит в общем порядке после вступления данного решения в законную силу. А восстановление на работе влечет очевидные преимущества, связанные с оплатой вынужденного прогула и морального ущерба. Как правило, люди сразу же после восстановления подают заявление об увольнении по собственному желанию, но данные выплаты ведь не помешают.
С уважением, Андрей.
Людмила Николаевна 22.03.2011 07:01
В продолжение выше изложенного:
как доказать факт отстранения от работы, если меня просто не допустили в помещение?
Учредитель официально в милиции заявил, что меня не знает,т.к. у него нет моей трудовой, а я ее им сдавала!Просто у них там бардак, люди увольняются,кадровыми делами заниматься некому, да и политика руководства о неофициальном приеме никого не беспокоит, все моложе меня в двое.
Прокуратура пока молчит. Через брата Работодатели угрожают "посадить на 100т.р", у них деньги и власть в кармане!
Обратилась к юристу, залог 15 т.р. и каждый процесс-отдельно. Не потяну, осталась без з/пл, трудовой, а на пенсию не потяну такие затраты.
Вот и обращаюсь к Вам за консультациями, а там, если доживу, буду защищать свои трудовые права. Ответ:
Здравствуйте, Людмила Николаевна.
В милиции пригодятся и работники этого же предприятия, которые подтвердят факт Вашего присутствия на работе и исполнения трудовых обязанностей. Не могли же Вы остаться там совсем незамеченной. Возможно велись какие-то табеля учета рабочего времени. Ну 100 тысяч это просто угрозы, значит сами боятся. А вот какие отдельно процессы мне не совсем понятно. Все вполне можно охватить одним исковым заявлением и в одном судебном процессе. Дробить здесь по каждому факту совсем не обязательно и вредно для дела.
С уважением, Андрей.
|
